伤残鉴定与司法鉴定的区别及联系，深度解读伤残鉴定是否等同于司法鉴定。

　　伤残鉴定不等同于司法鉴定。

　　1.司法鉴定是一个更为广泛的概念，它涵盖了多种鉴定类型，包括但不限于法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定以及法医毒物鉴定等。

　　2.这些鉴定活动均是在诉讼活动中，由鉴定人运用科学技术或专门知识对专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的过程。

　　3.而伤残鉴定，则通常特指对受害人的伤残程度进行的鉴定，其主要目的在于确定赔偿情况。

　　上海律师网提醒，司法鉴定与伤残鉴定在多个方面存在显著差异：

　　1.出发点与目的不同：司法鉴定主要为司法裁判提供依据，确保司法公正与效率；而伤残鉴定则主要服务于赔偿事宜，旨在明确受害人的伤残程度，以便合理确定赔偿金额。

　　2.鉴定范围差异：司法鉴定的范围广泛，涉及法医临床、病理、精神病、物证、毒物等多个领域；相比之下，伤残鉴定的范围则较为狭窄，专注于对受害人伤残程度的评估。

　　3.鉴定程序差异：

　　(1)司法鉴定程序严谨，需遵循《司法鉴定程序通则》等相关规定，确保鉴定意见的客观性、公正性和准确性；

　　(2)伤残鉴定虽然也有其特定的程序要求，但在实际操作中可能更为简化，以适应赔偿事宜的时效性需求。