男孩将金项链分段送同学，同学不返还行为是否违法？标题解析与探讨

男孩将妈妈的结婚金项链分段送给同学，若同学们不返还，这种行为可能涉及违法，因为金项链属于妈妈的个人财产，男孩无权擅自处置，同学们接受项链分段的行为可能构成不当得利，应当返还或者按照相应价值补偿，若情节严重，还可能涉及盗窃等犯罪行为，在处理此类问题时需谨慎，遵守法律法规。

近期，山东枣庄一8岁男孩将母亲近8克的结婚金项链拆分后送给同学，引发社会对未成年人财产处置与法律效力的讨论。下面小编为您系统解析未成年人实施民事行为的效力规则，以及财产返还的法定条件。

男孩将妈妈结婚金项链分段送给同学,同学不返还违法吗?

　　同学拒不返还金项链的行为可能构成违法，具体需结合行为性质与法律规则综合判断。

　　根据《民法典》第一百二十二条，不当得利是指一方没有合法依据取得他人财产，导致权利人利益受损的行为。

　　本案中，男孩作为8周岁以下的未成年人，属于无民事行为能力人，其独立实施的民事法律行为无效。

　　因此，男孩将母亲金项链赠与同学的行为自始无效，该财产仍属于母亲所有。同学接受项链的行为缺乏合法依据，构成不当得利。

　　当同学明知项链来源且拒不返还，不仅违反《民法典》关于不当得利返还的规定，还可能因主观恶意承担更重的法律责任。司法实践中，法院在类似案件中均支持权利人返还请求。

　　本案中，同学拒不返还项链，男孩母亲可通过协商、调解或诉讼途径主张权利，法院将依据项链价值、同学主观过错等因素，判决返还或折价补偿。

未成年实施的民事行为有效吗?

　　未成年人实施的民事行为效力需根据其民事行为能力区分认定。

　　根据《民法典》第十九条、第二十条，未成年人分为无民事行为能力人(不满8周岁)和限制民事行为能力人(8周岁以上不满18周岁)，二者实施民事行为的效力规则截然不同。

　　对于无民事行为能力人，其实施的所有民事法律行为均无效，即使该行为使其纯获利益。

　　8周岁以下儿童接受他人赠与的财产，因缺乏意思表示能力，该赠与行为无效，财产应由法定代理人代为管理。

　　对于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为原则上需经法定代理人同意或追认方为有效，但存在例外：

　　1. 纯获利益的民事法律行为，如接受赠与、继承财产;

　　2. 与其年龄、智力相适应的民事法律行为，如购买文具、零食。

　　限制民事行为能力人实施超出其认知能力的行为，如购买高价电子产品、签订长期服务合同，则需法定代理人追认。

　　8周岁以上未成年人用父母银行卡充值游戏，金额明显超出其年龄认知，父母可拒绝追认，要求网络公司返还费用。

未成年民事行为效力 男孩将妈妈结婚金项链分段送给同学 民事行为能力