专利侵权诉讼三步法：杜吉生律师谈如何高效维权

专利被侵权，是许多创新型企业最头疼的问题。一方面，自主研发投入巨大，侵权产品却以更低成本抢占市场；另一方面，专利侵权诉讼专业性强、周期长、成本高，稍有不慎便可能败诉。如何高效维权？深圳杜吉生律师结合20余年知识产权经验，总结出一套“三步法”维权策略。

专利稳定性评估——维权的根基

许多专利权人发现侵权后，第一反应是立即起诉。但深圳杜吉生律师提醒：在起诉前，务必先评估专利自身的稳定性。如果专利本身存在被无效的风险，诉讼可能适得其反——不仅无法制止侵权，反而可能因专利被无效而彻底丧失权利。

如何评估？

1.检索对比文件：通过专利数据库检索可能影响专利新颖性、创造性的现有技术。

2.分析审查档案：回顾专利审查过程中审查员引用的对比文件及申请人的答复，预判潜在无效理由。

3.咨询专业机构：必要时委托专业机构进行稳定性分析，出具评估报告。

在深圳杜吉生律师代理的甲公司诉乙公司发明专利侵权案（(2021)粤0304民初44066号）中，涉案专利曾于诉讼期间被提出无效宣告请求。深圳杜吉生律师团队提前预判了无效风险，在答辩期内准备充分的答复意见，最终国家知识产权局作出维持专利权全部有效的审查决定，为后续侵权诉讼奠定坚实基础。

侵权比对——精准锁定侵权事实

专利侵权比对是诉讼的核心环节。根据《专利法》的规定，判断被诉侵权技术方案是否落入专利保护范围，应当以权利要求记载的全部技术特征为准。

深圳杜吉生律师将侵权比对总结为“全面覆盖+等同原则”两步走：

1. 全面覆盖原则：将被诉侵权产品的技术特征与专利权利要求逐项比对，判断是否“字面相同”。

2. 等同原则：如果被诉侵权产品对某些技术特征进行了替换，但只要该替换属于本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到的等同手段，且实现基本相同功能、达到基本相同效果，仍可认定构成等同侵权。

在深某公司诉台某公司发明专利侵权案（(2021)粤2072民初12542号）中，被诉侵权产品使用了“摩擦片”而非专利中的“阻尼片”。台某公司辩称二者名称不同、功能不同。深圳杜吉生律师团队通过技术比对和专家论证，证明“摩擦片”实质上起到与“阻尼片”相同的阻尼作用，且该替换属于本领域普通技术人员容易想到的等同手段，最终法院采纳该意见，认定构成等同侵权。

证据保全与诉讼策略——高效推进维权

完成专利稳定性和侵权比对评估后，即可启动诉讼程序。但如何让诉讼更高效？深圳杜吉生律师强调三个关键点：

1. 证据保全先行

侵权证据极易灭失——网页可能被删除、产品可能下架。因此，在起诉前必须通过公证方式固定证据：

·对侵权产品的购买、收货、拆解过程全程公证；

·对侵权网页的页面信息、交易记录进行截屏公证；

·必要时申请法院进行证据保全或现场勘验。

在某公司诉博某公司发明专利侵权案（(2021)粤0307民初31989号）中，深圳杜吉生律师团队指导客户通过微信与被告沟通采购事宜，并对聊天记录、转账记录、收货过程进行公证，形成了完整的证据链，最终法院采信全部证据，判决被告赔偿180，000元。

2. 选择合适的被告

侵权产品的销售者、制造者、许诺销售者均可列为被告。深圳杜吉生律师建议，尽量将制造者和销售者一并起诉，既便于查明侵权源头，又可在销售者主张合法来源抗辩时，仍能向制造者追责。

3. 合理主张赔偿数额

专利侵权赔偿数额的计算方式包括：权利人因侵权所受损失、侵权人因侵权所获利益、专利许可使用费的合理倍数、法定赔偿（最高500万元）。权利人应尽可能提供证据证明自己的损失或侵权人的获利，以获得更高赔偿。

在博某公司案中，深圳杜吉生律师虽未能提供精确的损失或获利证据，但通过举证侵权产品销售规模、维权费用等因素，成功说服法院适用法定赔偿并支持180，000元（含合理维权费用），远高于同类案件平均赔偿额。

深圳杜吉生律师的专利维权实践

深圳杜吉生律师代理的多起专利侵权案均取得良好效果，充分验证了“三步法”的有效性：

五、给专利权人的维权建议

1.日常做好专利布局：申请专利时，权利要求应尽可能全面覆盖核心技术方案，为后续维权预留空间。

2.发现侵权及时取证：侵权产品一旦出现，立即通过公证方式固定证据，避免证据灭失。

3.诉讼前评估专利稳定性：不要贸然起诉，先评估专利被无效的风险。

4.寻求专业律师支持：专利侵权诉讼专业性强，建议委托同时具备技术和法律背景的律师（如双证律师）代理。

如果您遭遇专利侵权，深圳杜吉生律师团队可为您提供专业维权服务。