吴烨律师：现场一注水，锁定专利侵权获赔35万

在制造业，核心技术是企业的命脉。当一家企业的创新设备在展会上被公然仿制销售时，一场围绕技术秘密与专利权的保卫战随即打响。

深圳专利律师吴烨律师以其独特的“技术+法律”复合视角，代理专利权人黎某某，展开了一场证据确凿的维权诉讼。

展会上发现的“孪生”设备

客户黎某某是一项用于充气蛋糕的“食品加工搅拌混合器”实用新型专利的专利权人。在一次行业展会上，他惊讶地发现两家公司展示、销售的“托马斯充气机”设备，与其专利产品惊人相似。

侵权产品公然流通，不仅窃取了技术成果，更直接冲击了客户及其授权公司的市场份额。取证与技术比对成为首要难题。

制止侵权并获取合理赔偿

客户的诉求明确：立即停止侵权行为，清除市场影响，并就其遭受的经济损失获得赔偿。这不仅关乎个案的经济回报，更是向市场宣示其保护创新成果的决心，震慑潜在的模仿者。这要求维权行动必须证据扎实、法律定性准确。

技术实验成为庭审“关键证人”

吴烨律师深知，专利侵权比对的核心在于证明被控产品落入了专利权利要求的保护范围。她果断推动并参与了法院组织的现场勘验。

在勘验现场，她指导进行了简单的“注水实验”：向被控侵权设备的特定部位注水，水流直接流向传动轴，这与专利文件中描述的“穿孔直达传动轴”这一关键技术特征完全吻合。

这个直观的实验，成为了击破被告技术抗辩的利剑。同时，她提交了被告的销售合同、宣传册等，完整锁定了其制造、销售、许诺销售的全链条侵权行为。

侵权成立，获判赔偿三十五万元

法院采纳了现场勘验结论及我方提交的全部证据，认定两被告构成专利侵权。判决被告立即停止制造、销售侵权产品，并综合考虑专利类型、侵权情节及维权支出，判令两被告共计赔偿客户经济损失及合理费用35万元。

这场胜利，是深圳专利维权律师运用技术手段服务法律实战的典范。

五、法律思维与技术事实的深度融合

处理技术类知识产权案件，律师不能止步于法律条文。必须深入理解技术方案，并能找到将抽象技术特征转化为可验证、可呈现事实的方法。现场勘验、技术实验往往是打破僵局的关键。

吴烨律师认为，一名优秀的深圳知识产权律师，应具备与技术人员对话的能力，并将这种对话的成果，有效转化为法庭上无可辩驳的证据语言。

此案的成功，彰显了吴烨律师在技术类法律纠纷中的独特优势。她以工程师般的严谨求证，结合律师的专业诉讼策略，切实为企业创新成果保驾护航，巩固了客户在市场竞争中的技术壁垒。